Hầu hết mọi người đều quen thuộc với khái niệm về hiệu ứng bướm bướm bướm từ điện ảnh và văn học. Lần đầu tiên nó nghe trong tác phẩm của nhà văn khoa học viễn tưởng Ray Bradbury, "Và sấm sét đã xảy ra." Tuy nhiên, theo cách giải thích của ông, một ý tưởng có phần sai lầm về hiện tượng này đã được hình thành. Trong khoa học, nó có một nội dung ngữ nghĩa khác nhau.

Ý nghĩa của thuật ngữ bướm hiệu ứng bướm trong những từ đơn giản

Theo cốt truyện của bộ phim, người thợ săn đi đến kỷ nguyên Mesozoi trên một chiếc safari. Anh ta chỉ có thể bắn con khủng long đó, đã chết. Nhưng vô tình rời khỏi con đường, anh ta nghiền nát con sâu bướm và trở về đúng lúc, người lữ khách xui xẻo thấy mình ở một thế giới đã thay đổi ngoài sự công nhận. Ý nghĩa của cốt truyện là sự can thiệp nhỏ nhất vào các sự kiện trong quá khứ có thể thay đổi hoàn toàn tương lai. Đây cũng là ý nghĩa của bộ phim Bướm Bướm Hiệu ứng, trong đó người anh hùng định kỳ khởi hành trong thời niên thiếu của mình để thay đổi tương lai tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, điều này thật tuyệt vời ... Và khoa học nói gì?

Thuật ngữ bướm hiệu ứng bướm bướm được giới thiệu bởi nhà khí tượng học Edward Lorenz. Ông đã tính toán một mô hình máy tính về những thay đổi trong hiện tượng thời tiết và để tối ưu hóa nghiên cứu, ông đã làm tròn tất cả các dữ liệu toán học nhỏ nhất đến ba chữ số thập phân. Trên thực tế, hóa ra một sự thay đổi hoàn toàn không đáng kể trong dữ liệu ban đầu có thể dẫn đến một sự biến dạng đáng kể của dự báo thời tiết. Khi phát hiện ra điều này, trong bài báo của mình trên tạp chí khoa học Lorenz đã đề xuất rằng một con bướm có cánh ở Brazil có thể gây ra một cơn lốc xoáy thực sự ở đâu đó ở Mỹ.

Điều này có nghĩa là thế giới xung quanh hoàn toàn không chịu sự điều chỉnh của các quy luật phát triển nghiêm ngặt, nơi cái này nối tiếp cái kia.Trái lại, bất kỳ cơ hội nào cũng có thể thay đổi nó ngoài sự công nhận. Đây là ý nghĩa của sự tồn tại và tiến hóa liên tục của nó.

Hiện tượng tâm lý

Trong tâm lý học, khái niệm về hiệu ứng cánh bướm cũng tồn tại, và ý nghĩa của nó là dễ hiểu. Ở đây, một hiện tượng như vậy không được giải thích trong khía cạnh của lý thuyết nhân quả, mà hoạt động như một phương pháp trực quan để một người huy động dự trữ nội bộ để vượt qua khó khăn của cuộc sống.

Mỗi người có một tập hợp cả phẩm chất tích cực và tiêu cực của tính cách, và tôi thường muốn loại bỏ cái sau. Trong thực tế, các đặc điểm tiêu cực là một hình ảnh phản chiếu của các phẩm chất tích cực, giống như đôi cánh của một con bướm. Nếu bạn thoát khỏi cánh, điều này đại diện cho điều kiện tiêu cực, thì với một cánh Cánh, một con bướm (đọc cá nhân cá thể) sẽ trở nên không thể sống được.

Để thay đổi để tốt hơn và hoàn thành một điều gì đó có ý nghĩa trong cuộc sống, một người không nên tham gia vào việc tự đào. Điều này sẽ chỉ dẫn đến sự tự trút bỏ và phá vỡ hệ thống thần kinh.

Một điều khác là cần thiết:

  1. Người ta nên nhận ra sự tồn tại của cả phẩm chất tích cực và tiêu cực, hơn nữa, càng chi tiết càng tốt.
  2. Hãy cho rằng những đặc điểm không phù hợp với ý tưởng của bạn về bản thân bạn là một người tốt bụng. Ngay cả những người không muốn đưa lên.
  3. Để hiểu rằng tích cực và tiêu cực có mối liên hệ chặt chẽ với nhau và không thể tồn tại mà không có nhau. Các tính năng này bổ sung cho nhau và hỗ trợ lẫn nhau. Đây là những mặt đối lập, nhưng bản thân chúng không tốt cũng không xấu.Chống lại những đặc điểm tiêu cực là vô ích. Phải mất rất nhiều nỗ lực, nhưng không có kết quả. Nếu bạn kết hợp tất cả các ưu và nhược điểm thành một tổng thể duy nhất, thì bạn có thể đạt được kết quả cao hơn nhiều trong cuộc sống, học cách cai trị hoàn cảnh và không nằm trong suy nghĩ của họ.
  4. Tha thứ cho những lỗi lầm trong quá khứ. Để cho cơ hội trở thành một người đàn ông, không phải là một "vị thánh" trong sự hiểu lầm của riêng họ về hiện tượng này. Đây sẽ là phần thưởng cho một công việc nội bộ nghiêm túc như vậy.
  5. Để đoàn kết, huy động mọi lực lượng để đối phó với những khó khăn bên ngoài. Bắt đầu hoạt động với năng lượng gấp đôi bây giờ.

Hiệu ứng cánh bướm và lý thuyết hỗn loạn

Trong bất kỳ tập hợp trùng hợp nào, bạn có thể tìm thấy các mẫu riêng của mình, xếp thành một hệ thống. Nói cách khác, mọi thứ trên thế giới đều được kết nối với nhau. Hoàn toàn cho bất kỳ sự kiện, bạn có thể tìm thấy nguyên nhân và kết quả, và do đó, đưa ra một dự báo.

Tuy nhiên, khái niệm về lý thuyết hỗn loạn cho thấy các hệ thống chuyển động, hoặc phát triển, cực kỳ phụ thuộc vào các điều kiện phát triển ban đầu của chúng. Do đó, bất kỳ, thậm chí thay đổi đáng kể nhất của họ (hiệu ứng cánh bướm) sẽ dẫn đến hậu quả khó lường. Do đó, hiệu ứng cánh bướm, như một khái niệm từ lý thuyết hỗn loạn, là một tài sản của một hệ thống đang phát triển. Hỗn loạn là một tai nạn phát sinh. Sự xuất hiện của cô ấy có thể được tự tin dự đoán. Tuy nhiên, bất cứ điều gì để dự đoán kết quả, sử dụng dữ liệu cụ thể, nó trở nên gần như không thể.

Lỗi tích lũy trong sự phát triển của các hệ thống hỗn loạn theo thời gian. Số lượng của chúng sẽ tăng rất nhanh và dễ dàng vượt quá ngưỡng dự đoán.

Hollywood đã đưa ra một ý tưởng không chính xác về lý thuyết hỗn loạn và hiệu ứng cánh bướm. Vì trong bộ phim cùng tên người anh hùng, trở về quá khứ, thay đổi các điều kiện ban đầu và sau đó nhận được một kết quả nhất định trong tương lai. Theo cơ học lượng tử, các điều kiện ban đầu là không thể xác định được. Sự phát triển của hệ thống không thể ổn định, mối đe dọa vượt khỏi tầm kiểm soát đang gia tăng. Do đó, không thể xác định các điều kiện ban đầu cần phải thay đổi hoặc kết quả cụ thể.

Do đó, kết luận rằng phân tích cơ bản (nói một cách đơn giản, cách tiếp cận truyền thống) không thể được áp dụng cho các hệ thống động lực.Lý thuyết hỗn loạn, như một phương pháp nghiên cứu trong khoa học, được sử dụng để kiểm tra hiện tượng từ một quan điểm mới. Sử dụng lý thuyết này, có thể chỉ nghiên cứu hành vi chung của một hệ thống, mà không tính đến dữ liệu cụ thể. Các mẫu đặc biệt tốt khi theo dõi một số hệ thống tương tự cùng một lúc.

Phương pháp nghiên cứu này được sử dụng trong khoa học tự nhiên, ví dụ, sinh học, vì động vật hoang dã là hệ thống phát triển ngẫu nhiên nhất. Đôi khi không thể ép nó vào khuôn khổ của đồ thị truyền thống và các công thức toán học nghiêm ngặt. Nhưng có một cơ hội tuyệt vời khác để xây dựng các sơ đồ không gian, các công cụ thu hút pha, vẽ fractals, v.v.

Cách tiếp cận như vậy giúp có thể dự đoán sự tăng trưởng của quần thể sinh vật sống, sự lây lan của các bệnh dịch tễ và thậm chí để xác định các bệnh lý nhịp tim.

Ví dụ cuộc sống và sự thật thú vị

Hiểu được hiệu ứng cánh bướm là đủ dễ dàng với các ví dụ cụ thể từ cuộc sống. Cả thế giới của chúng ta là hỗn loạn, nhưng trong thực tế, nó là một mô hình của một trật tự cao hơn nào đó, mà chúng ta, chỉ là người phàm trần, chưa thể hiểu được. Do đó, những thay đổi nhỏ nhất, thay đổi trong thực tế dẫn đến hậu quả rất đáng kể.

Dưới đây là một số ví dụ đơn giản:

  1. Một công dân từ Stockton (California), năm 2003 đã gây ra một cuộc khủng hoảng ngân hàng toàn cầu thông qua hành động của mình. Anh ta chỉ không trả một khoản thế chấp 250 nghìn đô la.
  2. Người lính Anh trong Thế chiến I đã không bắn một người Đức trẻ bị thương, tên là Adolf Hitler. Nếu anh ta đã làm điều này, có lẽ Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ không xảy ra.
  3. Một sai lầm nhỏ của người phát ngôn Đức, người không hoàn toàn giải thích chính xác luật mới, đã dẫn đến sự sụp đổ của Bức tường Berlin. Luật nói rằng một số công dân của Đông Đức đôi khi có thể ở Tây Berlin. Tuy nhiên, trong luật pháp không có bất kỳ giải thích rõ ràng và dễ hiểu hơn cho thông tin này. Do đó, lợi dụng sự nản lòng của cảnh sát, đám đông chỉ đơn giản là phá hủy một phần của bức tường.
  4. Một trong những thành viên hội đồng thành phố đã giết một con chó lạ làm phiền anh ta - anh ta cho anh ta ăn, trong đó anh ta thêm kính vỡ. Con vật đã chết, gây đau đớn về tinh thần cho chủ nhân của nó, một cậu bé. Anh quyết định khôi phục lại công lý và nói với mọi người rằng anh có thể chịu trách nhiệm cho cái chết của thú cưng yêu quý của mình. Kết quả là, flayer này không thể có đủ phiếu bầu để tiến tới Quốc hội. Chàng trai, trong ví dụ này, nhận ra cô ấy là gì, cuộc đấu tranh chính trị. Ông lớn lên và trở thành thành viên của Quốc hội. Với tư cách là một nghị sĩ, ông đã tổ chức sự giúp đỡ của Mỹ cho người Hồi giáo Afghanistan, người đã chiến đấu chống lại quân đội Liên Xô ở Afghanistan. Do đó đã sinh ra hai tổ chức khủng bố - Taliban và al-Qaeda. Điều này dẫn đến điều gì, hôm nay ai cũng biết.
  5. Một số nhà lai tạo ít được biết đến Norman Bolog đã tạo ra các loại rau và trái cây mới có tỷ lệ sống cao trong điều kiện khắc nghiệt. Do đó, ông đã cứu hàng triệu người khỏi nạn đói trong thế kỷ 20.
  6. Trong tài liệu, nếu bạn nhớ lại, có rất nhiều ví dụ tương tự. Câu nói nổi tiếng của Woland xoáy là gì trong cuốn The Master và Margarita, rằng Annushka đã đổ dầu, trên thực tế, bắt đầu mở ra tất cả các sự kiện phantasmagoric trong tiểu thuyết.

Tất nhiên, người ta vẫn có thể tìm thấy những ví dụ tương tự từ cuộc sống chứng minh hiệu ứng cánh bướm, tuy nhiên, không phải tất cả chúng sẽ thực sự như vậy. Có khả năng sự xuất hiện của cùng một chủ nghĩa phát xít hoặc khủng bố có thể được kích hoạt bởi những người khác, ngay cả khi trong các ví dụ trên Hitler đã bị giết và con chó còn sống. Có lẽ chủ nghĩa phát xít và khủng bố đơn giản sẽ được gọi khác nhau và có thể chúng sẽ dẫn đến những hậu quả thậm chí còn khủng khiếp hơn. Tuy nhiên, để dự đoán điều này hoặc dự đoán là không thể. Vì những tai nạn có thể thay đổi thế giới của chúng ta không được biết đến.

Tương tự:Thêm từ tác giả: