De meeste mensen zijn bekend met het concept "vlindereffect" uit de bioscoop en literatuur. Voor het eerst klonk het in het werk van science fiction-schrijver Ray Bradbury: "En de donder sloeg toe." In zijn interpretatie werd echter een enigszins onjuist idee over dit fenomeen gevormd. In de wetenschap heeft het een andere semantische inhoud.
Materiaal inhoud:
De betekenis van de term "vlindereffect" in eenvoudige woorden
Volgens de plot van de film gaat de jager op safari naar het Mesozoïcum. Hij kan alleen die dinosaurus neerschieten, die al zou zijn gestorven. Maar toen hij per ongeluk het pad verliet, verpletterde hij de mot en keerde de ongelukkige reiziger te zijner tijd terug in een wereld die onherkenbaar was veranderd. De bedoeling van de plot is dat de geringste inmenging in de gebeurtenissen uit het verleden de toekomst radicaal kan veranderen. Dit is ook de betekenis van de film "Butterfly Effect", waarin de held tijdens zijn jeugd periodiek op pad gaat om de toekomst ten goede te veranderen. Dit is echter fantastisch ... En wat zegt de wetenschap?
De term "vlindereffect" werd geïntroduceerd door meteoroloog Edward Lorenz. Hij berekende een computermodel van veranderingen in weersverschijnselen en, om het onderzoek te optimaliseren, bracht hij alle kleinste wiskundige gegevens naar drie cijfers achter de komma. Het bleek zelfs dat een dergelijke volledig onbeduidende wijziging van de initiële gegevens tot een aanzienlijke verstoring van de weersvoorspelling kan leiden. Nadat hij dit had ontdekt, suggereerde Lorenz in zijn artikel in het wetenschappelijke tijdschrift dat een gevleugelde vlinder in Brazilië ergens in Amerika een echte tornado zou kunnen veroorzaken.
Dit betekent dat de wereld rondom helemaal niet onderworpen is aan de strikte ontwikkelingswetten, waarbij de een volgt op de ander.Integendeel, elke kans kan dit onherkenbaar veranderen. Dit is de betekenis van zijn bestaan en constante evolutie.
Psychologie fenomeen
In de psychologie is er ook het concept van het vlindereffect en wat het betekent is gemakkelijk te begrijpen. Hier wordt een dergelijk fenomeen niet geïnterpreteerd in het aspect van de theorie van oorzaak en gevolg, maar fungeert het als een visuele methode voor een persoon om interne reserves te mobiliseren om de moeilijkheden van het leven te overwinnen.
Elke persoon heeft een set van zowel positieve als negatieve karaktereigenschappen, en ik wil vaak van dit laatste afkomen. In feite zijn negatieve eigenschappen een spiegelbeeld van positieve eigenschappen, zoals de vleugels van een vlinder. Als je de vleugel, die voorwaardelijk negatief is, verliest, wordt de vlinder (lees 'individu') met één 'vleugel' onhaalbaar.
Om ten goede te veranderen en iets belangrijks in het leven te bereiken, moet iemand zich niet bezighouden met zelfgraven. Dit zal alleen leiden tot zelfvernietiging en een afbraak van het zenuwstelsel.
Wat nodig is, is heel anders:
- Men moet zich het bestaan van zowel positieve als negatieve eigenschappen bovendien zo gedetailleerd mogelijk realiseren.
- Neem die eigenschappen als vanzelfsprekend die niet passen in je eigen idee van jezelf als een 'goed persoon'. Zelfs degenen die het niet willen verdragen.
- Begrijpen dat het positieve en het negatieve nauw met elkaar verbonden zijn en niet zonder elkaar kunnen bestaan. Deze functies vullen elkaar aan en ondersteunen elkaar. Dit zijn tegenstellingen, maar op zichzelf zijn ze noch goed noch kwaad.Vechten tegen negatieve eigenschappen is zinloos. Het kost een enorme inspanning, maar geen resultaten. Als je alle voor- en nadelen combineert in één geheel, dan kun je veel hogere resultaten in het leven bereiken, leren over omstandigheden te heersen en niet in hun gedachten te zijn.
- Vergeef jezelf voor fouten uit het verleden. Om de kans te geven om een man te zijn, geen "heilige" in hun eigen misverstand over dit fenomeen. Dit zal de beloning zijn voor zo'n serieus intern werk.
- Mobiliseer alle krachten om externe moeilijkheden aan te pakken. Begin actief met nu verdubbelde energie.
Butterfly-effect en chaostheorie
In elke reeks toevalligheden kunt u uw eigen patronen vinden, die in een heel systeem worden ondergebracht. Met andere woorden, alles in de wereld is met elkaar verbonden. Absoluut voor elke gebeurtenis, kunt u de oorzaak en het gevolg vinden en dus een voorspelling maken.
Het concept van chaostheorie suggereert echter dat dynamische of evoluerende bewegende systemen extreem afhankelijk zijn van hun initiële ontwikkelingsomstandigheden. Daarom zal elke, zelfs hun meest onbeduidende verandering (vlindereffect) leiden tot onvoorspelbare gevolgen. Het vlindereffect is dus een concept van de chaostheorie, een eigenschap van een zich ontwikkelend systeem. Chaos is een ontstaan ongeval. Haar uiterlijk kan met vertrouwen worden voorspeld. Alles om het resultaat te voorspellen, met behulp van specifieke gegevens, wordt het bijna onmogelijk.
Fouten stapelen zich in de loop van de tijd op in de ontwikkeling van chaotische systemen. Hun aantal zal zeer snel groeien en gemakkelijk de voorspelbaarheidsdrempel overschrijden.
Hollywood gaf een verkeerd idee van chaostheorie en het vlindereffect. Omdat in de film met dezelfde naam de held, die terugkeerde naar het verleden, de beginvoorwaarden veranderde en vervolgens een bepaald resultaat in de toekomst ontving. Volgens de kwantummechanica zijn de beginvoorwaarden niet te definiëren. De ontwikkeling van het systeem kan niet stabiel zijn, de dreiging dat het uit de hand loopt, groeit. Daarom is het onmogelijk om de beginvoorwaarden te bepalen die moeten worden gewijzigd of het specifieke resultaat.
Vandaar de conclusie dat fundamentele analyse (in eenvoudige woorden, de traditionele benadering) niet kan worden toegepast op dynamische systemen.Chaostheorie, als een onderzoeksmethode in de wetenschap, wordt gebruikt om het fenomeen vanuit een nieuw perspectief te onderzoeken. Met behulp van deze theorie is het mogelijk om alleen het algemene gedrag van een systeem te bestuderen, zonder rekening te houden met specifieke gegevens. Patronen worden vooral goed opgespoord wanneer meerdere vergelijkbare systemen tegelijkertijd worden bewaakt.
Deze onderzoeksmethode wordt gebruikt in de natuurwetenschappen, bijvoorbeeld de biologie, omdat dieren in het wild het meest willekeurig ontwikkelende systeem zijn. Het is soms onmogelijk om het in het kader van traditionele grafieken en rigoureuze wiskundige formules te persen. Maar er is nog een geweldige kans om ruimtelijke diagrammen te bouwen, fase-attractoren, fractals te tekenen, enz.
Een dergelijke benadering maakte het mogelijk om de groei van populaties van levende wezens, de verspreiding van epidemiologische ziekten te voorspellen, en zelfs om hartritmepathologieën te identificeren.
Voorbeelden uit het leven en interessante feiten
Het vlindereffect begrijpen is eenvoudig genoeg met concrete voorbeelden uit het leven. Onze hele wereld is chaos, maar in werkelijkheid is het een patroon van een bepaalde hogere orde, die we, stervelingen, nog niet hebben kunnen begrijpen. Daarom hebben de minste verschuivingen, veranderingen in de realiteit tot zeer significante gevolgen als gevolg.
Hier zijn enkele eenvoudige voorbeelden:
- Een burger uit Stockton (Californië) veroorzaakte in 2003 een wereldwijde bankencrisis door zijn acties. Hij betaalde gewoon geen hypotheek van 250 duizend dollar.
- De Britse soldaat schoot tijdens de Eerste Wereldoorlog niet op een jonge gewonde Duitser, wiens naam Adolf Hitler was. Als hij dit had gedaan, zou de Tweede Wereldoorlog misschien niet zijn gebeurd.
- Een kleine fout van de Duitse woordvoerder, die de nieuwe wet niet helemaal correct interpreteerde, leidde tot de val van de Berlijnse muur. De wet zei dat sommige inwoners van Oost-Duitsland soms in West-Berlijn kunnen zijn. In de wetgeving waren er echter geen begrijpelijke en duidelijke verklaringen meer voor deze informatie. Daarom, gebruikmakend van de ontmoediging van de politie, sloeg de menigte eenvoudig een deel van de muur af.
- Een van de gemeenteraadsleden doodde een vreemde hond die hem dwars zat - hij gaf hem voedsel, waaraan hij gebroken glas toevoegde. Het dier stierf en veroorzaakte mentale pijn bij de eigenaar, een kleine jongen. Hij besloot de gerechtigheid te herstellen en vertelde iedereen die hij kon over wie verantwoordelijk was voor de dood van zijn geliefde huisdier. Als gevolg hiervan kon deze flayer niet genoeg stemmen krijgen om door te gaan naar het congres. De jongen besefte in dit voorbeeld wat ze was, de politieke strijd. Hij groeide op en werd lid van het congres. Als congreslid organiseerde hij Amerikaanse hulp aan Afghaanse Mujahideen die vochten tegen Sovjet-troepen in Afghanistan. Zo hebben ze twee terroristische organisaties voortgebracht - de Taliban en Al-Qaida. Waar dit toe leidde, weet iedereen vandaag.
- Een weinig bekende fokker Norman Bolog creëerde nieuwe soorten groenten en fruit die een hoge overleving hadden in barre omstandigheden. Zo redde hij miljoenen mensen van honger in de 20e eeuw.
- Als u zich herinnert in de literatuur, zijn er veel vergelijkbare voorbeelden. Wat is Woland's beroemde zin in 'De meester en Margarita' die het vermelden waard is dat Annushka al olie heeft gemorst, wat in feite de ontplooiing van alle fantasmagorische gebeurtenissen in de roman begint.
Natuurlijk kun je nog steeds soortgelijke voorbeelden uit het leven vinden die het vlindereffect aantonen, maar niet allemaal zullen ze zo zijn. Het is waarschijnlijk dat het verschijnen van hetzelfde fascisme of terrorisme door andere mensen zou kunnen worden veroorzaakt, zelfs als in de bovenstaande voorbeelden Hitler werd gedood en de hond leefde. Misschien zouden fascisme en terrorisme gewoon anders worden genoemd en het is mogelijk dat ze tot nog meer verschrikkelijke gevolgen zouden leiden. Dit voorspellen of voorspellen is echter niet mogelijk. Omdat die ongelukken die onze wereld kunnen veranderen niet bekend zijn.