ĢMO plusi un mīnusi

Zinātnieki ģenētisko modifikāciju sāka piemērot pagājušā gadsimta 70. gadu sākumā. Jau 1974. gadā lielākajos žurnālos Science and Nature tika apspriesti ĢMO plusi un mīnusi, to izplatīšanas un lietošanas drošība. Gandrīz pusgadsimta laikā sabiedrība nav nonākusi pie viennozīmīga zinātniskā progresa “augļu” novērtējuma.

Kas ir ĢMO?

ĢMO ir akronīms jebkuram organismam, kura ģenētiskajā kodā ir veiktas mākslīgas, mērķtiecīgas izmaiņas.

Ir svarīgi saprast, ka tas attiecas tikai uz tām pārvērtībām, kuras nevar notikt ne atlases, ne evolūcijas rezultātā. Mūsdienu biotehnoloģijas ļauj ģenētisko materiālu pārvietot starp nesaistītām sugām, kas nav krustojas.

Populārākās metodes ĢMO radīšanai:

• Agrobaktēriju transformācija - gēna pārnešana uz modificētu organismu, izmantojot vektoru, kura pamatā ir gramnegatīvas augsnes baktērijas Ti plazmid (maza DNS molekula) Agrobacterium tumefaciens. Izmanto tikai augu ģenētiskai modifikācijai.
• Biobalistika - pielietojums gēnu lielgabalsapdedzinot zelta vai sudraba nanodaļiņas pie saņēmēja šūnu kodoliem. Donora DNS molekulas sekcijas, tas ir, transgēni, kas saistīti ar “lodēm”, nejauši tiek ievietoti hromosomās un tiek mantoti saskaņā ar klasiskās ģenētikas likumiem. Atliek atlasīt paraugus ar veiksmīgām kombinācijām. Šī tehnoloģija ļauj ietekmēt lielāko daļu organismu.

Pirmais gēna lielgabals tika izveidots no automātiskā naglošanas pistoles detaļām, un zelta un sudraba vietā tika izmantots volframa pulveris. Vēlāk instrumenta dizainu pabeidza DuPont, un volframs tā toksicitātes dēļ tika aizstāts ar dārgmetāliem.

Izmantojot īpašas transformācijas, DNS molekula var:

• iegūt papildu gēnu, kas atbild par paredzētajām izmaiņām;
• pazaudēt preci;
• pārkārtot jaunā secībā.

Tā rezultātā augs, dzīvnieks vai mikroorganisms iegūst jaunas noderīgas iedzimtas īpašības vai arī viņam tiek atņemtas nevēlamas īpašības.

Lauksaimniecībā un pārtikas rūpniecībā ĢMO produktus sauc par pārtikas produktiem, kas satur modificētus organismus vai to daļas. To dzīvnieku gaļa, kas barojas ar transgēniem augiem, netiek uzskatīta par modificētu.

Transgēnu organismu radīšanas mērķi

Organismi, kas izveidoti, izmantojot gēnu inženierijas tehnoloģijas, tiek izmantoti trīs jomās: in lauksaimniecība, medicīna un farmācija, kā arī zinātnisku eksperimentu veikšana.

Mūsdienu biotehnoloģija ir loģisks turpinājums tradicionālās selekcijas darbiem. Pārvērtību galvenais mērķis ir jauno augu un dzīvnieku šķirņu labvēlīgās īpašības un iespējas: izturība pret nelabvēlīgiem apstākļiem, vislabākā augšana un garša. Dažas transgēnu dzīvnieku līnijas ir paredzētas piena iegūšanai, kas pēc sastāva ir līdzīgs cilvēku un donoru orgāniem, lai tos pārstādītu cilvēkiem.

Organismi ar īpašu modifikāciju ir izveidoti bioloģisko procesu fundamentālajiem un lietišķajiem pētījumiem, pētot atsevišķu gēnu un olbaltumvielu lomu. Īpaši efektīvi ir organismi ar marķieru gēniem, kuru produktus var noteikt, izmantojot instrumentus.

Pirms izteikties par vai pret ĢMO izmantošanu, ir jāizpēta transgēnu organismu ietekme uz cilvēkiem un vidi, jānovērtē ieguvumi un riski, kas saistīti ar šo iedarbību.

Plusi ĢMO

Mūsdienu biotehnoloģijas ir izstrādātas, lai lauksaimniecību padarītu stabilāku un veiksmīgāku. Nākotnē ir iespējams, ka ĢM produkti palīdzēs risināt pārtikas un vides problēmas, kas saistītas ar pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumu.

• Pirmās gēnu izmaiņas augos bija vērstas herbicīdu izturība. Nezāļu novēršana neietekmē transgēno kultūru veģetāciju, tāpēc laukus ir iespējams apstrādāt stādus parādīšanās laikā, kad tas ir visefektīvākais. Domājams, ka ar šo pieeju izsmidzinātais un izsmidzinātais herbicīda daudzums ir samazināts.
• Transgēnie augi atļauj samazināt ražas zudumus no kaitēkļiem un samazina insekticīdu izmantošanu. Modificētās kultūras rada toksīnu, kas ir aktīvs pret kukaiņiem, bet ir drošs cilvēkiem. Piemēram, ir izveidota kartupeļu šķirne, kas ir neēdama Kolorādo kartupeļu vabolei.
• Mikrobiologu un ģenētiķu kopīgā attīstība noveda pie augu radīšanas, izturīgs pret vīrusiem. Aizsardzība pret infekcijām ir palielinājusi ražas ražu un mazinājusi nenovēršamos riskus lauksaimniecības nozarē.

• Tradicionālo kultūru ģenētiskās modifikācijas ļāva paplašināt lauksaimniecības zemi apgabalos ar nelabvēlīgiem apstākļiem. Piemēram palielināt augu izturību pārmērīga augsnes sāls izdalīšana, sausais klimats, zema temperatūra.
• Dažu izmaiņu mērķis ir produkta uzturvērtības uzlabošana. Pirmais notikums šajā virzienā ir “zelta rīsi”, kas satur beta-karotīnu. Āzijas valstīs, kur rīsi ir galvenais ēdiens, A vitamīna deficīta problēma ir akūta.Statistika liecina par tendenci uz lieliem redzes traucējumiem un lielu akluma gadījumu procentuālo daļu šī reģiona cilvēkiem. Tradicionālā selekcija ļauj šķērsot tikai radniecīgas sugas, bet ne viena suga un rīsu šķirne satur karotīnu. Šajā kultūrā parādās A vitamīns. iespējams tikai gēna aizņemšanās rezultātā no cita auga, šajā gadījumā - saulespuķu.

Tas ir interesanti! Gēnu inženierijas tehnoloģijas tiek izmantotas jaunu augu un dzīvnieku dekoratīvo sugu radīšanai. Eksotisko cilvēku fani iegūst ziedus vai neparastas krāsas akvārija zivis.

Laboratorijas pētījumi un farmācija ir jomas, kurās gēnu tehnoloģijām ir neapšaubāms ieguvums. Ar viņu palīdzību tiek ražots liels skaits narkotiku (piemēram, insulīns un interferons), kuru pamatā ir cilvēka rekombinantās olbaltumvielas. Nākotnē nodoto asiņu aizstāšana ar ĢM eritrocītiem var samazināt pacientu inficēšanās risku.

 

Mīnusi ĢMO

Daudzu gadu pieredze dažās valstīs liecina, ka modificētu kultūru plaša izmantošana lauksaimniecībā ir ne tikai izdevīga.

• Herbicīdu izmantošana transgēnu kultūru audzēšanā laika gaitā izraisīja mikroorganismu rašanos super nezālesizturīgs pret glifosfātu. Tā rezultātā laukos izmantoto pesticīdu daudzums ir ievērojami palielinājies.
• Kaitēkļi arī zina, kā pielāgoties modificētām kultūrām. Tā rezultātā stādījumu apstrādei ir vajadzīgas stiprākas un efektīvākas indes.

• Teritorijās, kur iepriekš tika audzēti ģenētiski modificēti augi, citas šķirnes nevar augt, jo bagātīgā pesticīdu lietošana ilgstoši saindē augsni.
• Modificētie augi, tāpat kā visi citi, spēj uzkrāt pesticīdus. ĢMO, kas aug uz indes bagātīgi apstrādātā zemē, tam ir lielākas iespējas.
• ĢM augi izslēdz citas savu sugu šķirnes. Iemesls ir nekontrolēta savstarpēja apputeksnēšana. Transgēni “izbēg” savvaļā un patvaļīgi integrējas radniecīgo augu genomā. Nav iespējams paredzēt, kādas īpašības radīs haotiskā gēna rekombinācija.

Krustojums - tradicionālu un modificētu augu nejauša krustošana - apdraud dabā sastopamo sugu bioloģisko daudzveidību.

• Ne visi zinātnieki ir pārliecināti par nepieciešamību audzēt ĢMO, lai pabarotu augošos planētas iedzīvotājus. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem pasaulē tiek ražots pietiekami daudz bioloģiskās pārtikas, un galvenā problēma ir tā izplatīšana.

ĢMO kaitējums cilvēkiem nav pierādīts nevienā apstiprinātā eksperimentā. Periodiski tiek publicēti pētījumu rezultāti, kas saistīti ar ĢMO pārtikas nekaitīgumu.

Vislielākās bažas rada:

• produktu iespējamā alerģētība;
• īpašu toksisku komponentu iespējamība;
• transgēna pārnešana uz ķermeņa šūnām vai baktērijām kuņģa-zarnu traktā, it īpaši pret antibiotikām izturīgu gēnu iespējamā pārnešana;
• pārbraukšanas sekas. Ir zināmi gadījumi, kad pārtikā ir sastopamas ģenētiski modificētas kultūras, kuras atļauts izmantot kā barību (piemēram, kukurūza) vai nepārtikas rūpniecībā. Kā izrādījās, iemesls bija tradicionālo un transgēno augu kultūru tuvums;
• citas neparedzamas nevēlamas blakusparādības, ieskaitot novēlotu laiku.

Pasaules viedoklis

Dažādu valstu tiesību akti atšķirīgi regulē ĢMO ražošanu un tirdzniecību. Bieži vien tas tieši ir atkarīgs no sabiedriskās domas un patērētāju aktivitātes. Diskusijas par modificētiem organismiem galvenokārt attiecas uz ieguvumiem un drošību. Visnozīmīgākās problēmas ir testēšanas metodes un marķēšana. Šos jautājumus regulē divas starptautiskas organizācijas - Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO) un Pasaules Veselības organizācija (PVO) un to apvienotā institūcija - Codex Alimentarius komisija.

Saskaņā ar PVO ĢM produktu drošība starptautiskajā tirgū ir pārbaudīta, un tas, visticamāk, neradīs draudus patērētāju veselībai. Valstīs, kur ģenētiski modificēti pārtikas produkti ir apstiprināti un visuresoši, iedarbība uz cilvēkiem netika atrasta.

Tiek uzsvērts, ka ir nepieņemami izteikt nepārbaudītus paziņojumus, kuros apkopoti visi ģenētiski modificētie organismi un to iespējamā ietekme uz cilvēkiem un vidi. Ir svarīgi tos novērtēt individuāli, jo katrs produkts tiek pakļauts īpašām modifikācijām un satur īpašus gēnus.

"Pašreizējai drošības novērtēšanas veikšanai, kuras pamatā ir Codex Alimentarius principi, un, ja iespējams, atbilstošai uzraudzībai pēc laišanas tirgū vajadzētu radīt pamatu ģenētiski modificētu pārtikas produktu drošības novērtējuma veikšanai."

Krievijā aizliegums audzēt ĢM augus, izņemot to sēšanu un kultivēšanu pētniecības vajadzībām (Federālais likums, datēts ar 03.07.2016., Nr. 358-FZ). Tomēr valstī tiek apstiprinātas vairākas importētas ģenētiski modificētu sojas pupu, kartupeļu, kukurūzas, bietes un rīsu šķirnes, tostarp iedzīvotāju patēriņam. Pēc Rospotrebnadzor teiktā, uz produktiem ar ĢMO attiecas atbilstošs marķējums, un to daļa Krievijas tirgū nepārsniedz 1%.

Daži vārdi par Monsanto

ĢMO radītājs un pasaules augu biotehnoloģijas līderis ir daudznacionāla korporācija Monsanto. 1996. gadā uzņēmums laida tirgū pirmos ģenētiski modificētos kultūraugus: Roundup Radi transgēnās sojas pupas, kas izturīgas pret glifosfātu bāzes herbicīdiem, un Ballgard kokvilna, izturīga pret kaitēkļiem.

ĢMO pretinieki uzņēmumam bieži tiek kritizēti par ģenētiski modificētu pārtikas produktu aktīvu ieviešanu. Turklāt Monsanto tiek apsūdzēts par centieniem panākt nozares monopolizāciju. Ir zināms, ka gandrīz visi transgēni, kas ievietoti augu genomā, lai ražotu ĢMO, ir uzņēmuma Monsanto intelektuālais īpašums.

2008. gadā Francijā tika filmēts dokumentālā filma “Pasaule pēc Monsanto”veltīta korporatīvajām darbībām vairākās valstīs. Filmas režisore Marie-Monique Robin stāsta par aktuālām vides un ekonomikas problēmām, kas saistītas ar paātrinātu ĢMO ieviešanu.